• banner
                  您现在的位置:首页 > 江淮风暴 > 江淮风暴

                  安徽芜湖一男子经营通讯器材店却成了法院??? 因商标侵权一年被起诉两次

                  日期:2019-11-05    阅读次数:    字体:[] [] []    ?;な恿ι?input type="button" style="background-color:#EDF0F5;" onClick="document.all('color_printsssss').style.backgroundColor='#EDF0F5';">       


                  男子徐某在安徽芜湖北京路经营一家通讯器材店,因店面地段优越,生意一直很好,但近年来受电商的持续冲击,生意大不如从前,为了扩大利润,徐某便动上了“脑筋”,竟然擅自销售假冒OPPO公司带有“OPPO”标识的数据线、耳机、充电头等手机配件的商品,因OPPO公司是 “OPPO”注册商标专用权人,对此,芜湖市镜湖区市场监督管理局对该通讯器材店进行了工商查处,扣押6种共计67件带有“OPPO”标识的侵权商品,并作出行政处罚决定书,进行??畹耐被姑皇樟松姘盖秩ㄉ唐?,随后OPPO公司以侵害商标权为由将徐某经营的通讯器材店诉至芜湖经开区法院。庭审时徐某无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院判令通讯器材店赔偿OPPO公司经济损失10000元,徐某作为该通讯器材店的经营者应当积极偿还,但事实上徐某并未履行判决书确定的义务,为此OPPO公司依法向该院申请强制执行。

                  执行中,因徐某未履行生效判决书确定的义务,该院对徐某进行了限制消费,但被限消后徐某仍没有履行义务,执行法官前往徐某家中实地走访,徐某表示渉案商品是在网上采购的,没有发票及进货凭证,对是否涉嫌侵权并不知晓。经一番谈话得知,徐某早在今年一月份因擅自销售带有“vivo”字母商标的数据线、耳机等商品同样被vivo公司以侵害商标权为由提起诉讼,该案件徐某已赔偿vivo公司16000元。一年内两次被起诉,已耗尽徐某的精力和财力,徐某说道。谈话中,徐某告诉执行法官因他近期可能外出,需要购买机票,遂主动履行了义务,案件执结完毕,执行法官随即解除对徐某的限消措施。

                  法官提示:经营者采购商品时一定要审查供货商资质,保留进货凭证?!渡瘫攴ā返诹奶醯诙畹墓娑ǎ骸跋鄄恢朗乔址缸⒉嵘瘫曜ㄓ萌ǖ纳唐?,能证明商品是合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任?!彼痉ㄊ导?,这一条被称为“销售商合法来源抗辩”条款。

                  针对此类案件逐年增多的现状,法官建议徐某可以从以下三个方面降低经营风险:一、对供货商的资质进行审查,看供货商是否具有银业执照及是否具有相关品牌的授权文件,对营业执照和授权文件要复印保存;二、保存进货凭证、发票及其他支付凭证,进货凭证务必要供货商盖章确认;三、被起诉后要积极应诉,提交前面所提及的需要保存的材料,证明自己符合法定免赔条件。

                  (作者:周晔枫 编辑:朱蕾)

                  版权所有 安徽省芜湖市中级人民法院  皖ICP备080618号
                  访问人数:
                  宿迁配资公司